解决气候变化的经济和军事理论基础 2018-10-25 14:13:05

$888.88
所属分类 :经济

由于美国政府独自参加20国集团会议,巴黎协议的唯一反对者和全球努力阻止与气候变化有关的问题,撤军的捍卫者宣布美国出于经济原因这样做

本着EPA主任Scott Pruitt的“红队蓝队”评估的精神,让我们看看这是不是一个好主意

有趣的是,普鲁特认为采用军事策略来评估应对气候变化的成本和收益

他应该看看我们的美国军队实际在做什么

我们的军队已经分析了环境问题的影响以及它们如何导致冲突,这可能会使我们的部队陷入泥潭

我们已经看到叙利亚干旱如何为阿拉伯之春引发的权力斗争提供了根本原因,这有助于生产伊斯兰国,对美国构成威胁

我们的军官也关注我们国家资源的保护,以及正在采取措施解决燃料短缺的危险

我们曾经并且仍然拥有令人惊叹的陆地和海上车辆

短缺肯定会影响我们的全球影响力

在我们轰炸罗马尼亚的油田后,纳粹军队拥有精良的武器,几乎停下来停下来

未能占领中东加剧了他们的问题

Bulge战役的第一个目标是夺取我们的燃料供应,如果没有这些供应,他们的进攻将会失败

我们可以从世界上最伟大的军队中吸取教训:美国军队

是的,应对气候变化需要经济成本,这些成本针对的是一些效率低下的行业

即使我们的政府一直试图通过修改“巴黎协定”来支持老化的煤电厂,这些公司已经可以看到写在墙上的文字了

许多人正在转向使用天然气,因为在保持政治家们正在竞相保护的经济落后模式方面没有前途

至于工作岗位,煤炭是西弗吉尼亚州或东肯塔基州富人的平均水平,还是让他们陷入了约翰·肯尼迪在1960年竞选期间目睹的同一个贫困周期

转向更清洁的技术可能不仅可以作为这些州更好的经济模式,还可以考虑当地人如何转向太阳能和电池板,让该地区再次回归其自然美景并成为一个伟大的旅游景点

他们并没有把他们称之为“几乎天堂”的地方称为他们的煤矿和爆破的山顶,他们以牺牲生活在贫困线附近的矿工为代价来赚取少量富豪

离开巴黎协议并保护少数污染者也需要付出代价

这些费用将转嫁给您

我建议你阅读Solomon Hsiang,Robert Kopp和各种合着者的科学杂志的最新数据

即使你是一个科学怀疑论者,也值得看看这会花多少钱

对我们农业产业的影响特别令人担忧

当我开车穿过格鲁吉亚乡村时,那些读着“没有农场,没有食物”的保险杠贴纸是准确的

最后,我想给你留下另一个二战故事

我刚读完Tom Brokaw的书“最伟大的一代”

重要的是要注意,虽然第二次世界大战士兵的勇气和牺牲是令人难以置信的,但我们应该记住这些前所未有的两场胜利中那些男人,女人和孩子在家里所做的事情

他们节约了资源,几乎可以回收所有东西

我们既可以忽视美国历史最悠久的美国人的教训,也可以从中学习,以克服我们今天面临的最大挑战John A. Tures是佐治亚州LaGrange的LaGrange学院的政治学教授

可以通过[email protected]与他联系

他的推特账户是JohnTures2