金博士和世界银行关于科索沃煤炭项目的一课 2018-10-28 06:12:20

$888.88
所属分类 :经济

由Bob Burton,Coalswarm和Sven Haertig,Bankwatch共同撰写当世界银行行长金博士和其他国际金融机构的领导人今年考虑为新的煤电项目提供资金时 - 就像科索沃的那样 - 只有一个词应该烙印在他们的记忆中:Sostanj过去几周来,中欧斯洛文尼亚国家因现有Sostanj电站新建的600兆瓦燃煤机组发生的金融灾难而引发政治争议

多年来该项目引起了公众的注意,但就在上周,议会召开紧急会议,议员要求就项目成本(称为第6单元)的成本增加一倍,达到20亿美元(1440亿欧元)

自2006年首次提出第6单元首次被认为是政府拥有的公用事业公司Termoelektrarna Sostanj(TES)宣布该项目将是干净的虽然那里有预警标志但该项目的环境影响声明应该考虑替代方案但不能完全忽略能源效率和可再生能源,尽管第6单元将基于燃烧褐煤 - 最脏和最温室气体密集型煤炭事实上,该项目预计将如此污染,以至于它几乎吞下了斯洛文尼亚在2050年欧盟气候目标下的全部碳预算2006年10月,能源部首次宣布该项目时声称它将花费820美元(6亿欧元)不到一年后,他们将这一数字提升至1070亿美元(7.8亿欧元)两年后,价格标签再次上调至150亿美元(110亿欧元),而最近的价格仅略低于20亿美元(1440亿欧元)真正的廉价煤电回到2010年斯洛文尼亚民间社会团体警告说,该项目的成本估算很狡猾,可能导致重大损失但是,国际投资者 - 欧洲复兴开发银行和欧洲投资银行 - 迅速批准向商业银行提供总额为8.9亿美元(6.5亿欧元)和1.36亿美元(1亿欧元)的贷款

然而,最大块贷款所需的国家担保因此是项目继续进行的先决条件,取决于不切实际的条件:项目成本不超过1780亿美元(130亿欧元),褐煤价格不高每千兆焦耳高于3美元(225欧元)现在,斯洛文尼亚媒体报道称,如果在2015年完成,该项目每年可能损失约6900万美元(5000万欧元),可能使斯洛文尼亚纳税人承担损失并引发争议仍然受到腐败指控的影响 - 仍受欧洲反欺诈办公室(OLAF)的调查 - 围绕TES如何将该项目的合同授予法国工程公司阿尔斯通虽然斯洛文尼亚政府最初赞扬了该项目的经济利益,但现在却因为糟糕的事情而羞辱地投入了大量资金

斯洛文尼亚总理阿兰卡·布拉图斯克最近表示,尽管成本上升,但“我们没有特权决定这个项目是否仍然可以停止我们所显示的数据显示停止它将比完成更加昂贵“Sostanj的传奇应该是一个令人羞愧的教训,伴随着满眼的追求'清洁和廉价'的童话故事如果斯洛文尼亚是唯一一个拥有新煤电厂的国家,那么Sostanj的成本就会非常糟糕,但东南欧的大多数政府都在计划新的燃煤发电厂,声称他们会确保能源供应最便宜的选择在这些计划中,科索沃的一个项目与命运多S的Sostanj电站类似,科索沃项目也被提议为6基于褐煤的00兆瓦工厂,它也带有20亿美元的价格标签尽管世界银行和欧洲复兴开发银行(EBRD)去年都采用了新的贷款政策,为其煤炭贷款带来了更严格的条件,他们正在考虑支持昂贵且污染严重的科索沃项目事实上,世界银行正在准备一份环境和社会影响评估的范围界定文件,该文件将为支持铺平道路 更糟糕的是,它正在准备评估,同时保持征求建议书(RFP)的秘密(这有助于避免披露支持该项目所需的关税增加)他们为支持科索沃煤电厂的鲁莽和鲁莽行动使其成为测试案例金博士和世界银行谈到他们如何认真对待这些煤炭资金限制据说这可能是为了证明世界银行的参与是合理的,金博士警告说,如果一个新的煤电厂没有人,他们会“冻死”建立一个令人尴尬的声明,毫无疑问会回来困扰他

事实上,欧洲投资银行(EIB)的一位官员正如此描述他们对Sostanj项目的支持的强烈反应正如金博士和世界银行准备的那样在科索沃项目中,科索沃人应该问一个问题:世界银行是否愿意支付不可避免的超支的费用,或者像斯洛文尼亚人一样,科索沃公民是否会被卡住检查