一名美国联合航空公司的乘客被强行从飞机上卸下“他坐在座位上,他完全有权留在那里。” 2017-04-07 01:24:03

$888.88
所属分类 :市场报告

美国联合航空公司的一名乘客被迫从航班上被强行拆除,导致大量的扶手司法司法判决是否合法福克斯新闻法律分析师安德鲁纳波利塔诺在福克斯和朋友之后说,因为曼联不情愿地将David Dao从3411航班上取下来超越了其权威2017年4月10日Dao登上了这架飞机,但当美国航空公司想让4名机组人员从芝加哥飞往路易斯维尔时,美联航选择让他失去座位,Ky Dao拒绝离开视频在互联网上广泛分享显示Dao被芝加哥航空公司警察局从他的座位上拉下来,他的脸在这个过程中流血

他的家人后来宣布他遭受了脑震荡,鼻子断了,失去了他的两颗门牙

有关人员已经休假,而且一直努力遏制宣传灾难“通过违背他的意愿驱逐这名乘客,曼联违反了其合同义务,”纳波利塔诺说下一个那天“他买了票,他买了票,他通过了TSA,他在座位上,他完全有权留在那里”航空旅行已经充满了麻烦和不便,正如我们大多数人所知,但这事件已经测试了乘客如何能够和应该如何对待的法律界限纳波利塔诺是否认为已经通过证券并登上飞机的票务乘客“有权利”留在座位上

我们联系过的专家没有深入了解Dao发生的其他合法性,他们说纳波利塔诺的论点是乘客不能从飞机上卸下而不能驾驶合同让我们先说这个事件会有很多经过调查后决定,甚至可能采取法律行动有这么多论据来考虑Dao被删除的合法性,很多事情仍然悬而未决(可以这么说)我们通过电子邮件发送Napolitano和两个福克斯新闻频道媒体联系人了解更多信息关于这一声明的信息,但我们没有得到答复,中佛罗里达大学航空法教授Timothy Ravich告诉我们,乘客的权利仍然受到法律,法规和政策的限制航空公司有权决定乘客是否在破坏规则,并且可以根据公司的自由裁量权移除人员,甚至可以根据乘客的意愿移除“Dao博士只是通过购买机票获得铁定权利的建议,通过了粗暴的TSA安全,并且在他的座位上是不正确的,“拉维奇说,在这种情况下,Dao也受制于美联航的运输合同,基本上是一套指导方针,乘客同意遵守该航班以换取Ravich指出的航班

美联航合同第21条规定了航空公司“有权拒绝运输或有权在任何时候从飞机上卸下任何乘客”的27个理由

其中一些原因包括一名妇女怀孕九个月,或者有人病得太重或太醉,不能飞,或者即使他们是“赤脚或穿着不合适”,最后一个人在三月份来到曼联,当时两名少女被禁止穿着紧身裤(青少年正在等待作为航空公司为员工及其家属提供航班的优惠的一部分该航空公司表示,这种紧身裤不符合公司对这些类型乘客的政策着装要求.Ravich指出,作为一个例子,规则21还说“未能遵守或干扰飞行机组成员,联邦法规或安全指令的责任的乘客”可作为安全措施予以删除

在这种情况下,一个理论上的论点可能是Dao是被告知离开去帮助美联航让路易斯维尔道的飞行机组人员在他拒绝时违反了规则并因此被撤职现在,在你写给我们生气的信之前,让我们重申我们不判断政策是否公平或是否适用或正确执行我们只是说有适当的规则允许已经在飞机上的乘客被移除,乘客受其影响Embry Riddle航空大学航空法教授Stephen Dedmon同意美联航可以从飞机上移除乘客许多人原因他还说Dao案件的细节目前可以辩论,但如果不知道所有细节或法律解释就不能解决“这将需要一个法庭ruli为了确定UA的规定是恰当和适当的,“Dedmon说 我们的执政纳波利塔诺表示,从飞机上强行撤离的美国联合航空公司乘客“有权利”留在座位上纳波利塔诺的一揽子断言是不正确的专家告诉我们,包括曼联在内的航空公司列出了他们可能会在乘客之后将其卸下的几十个原因已登机是否航空公司是否正确遵守或执行这些规定是另一回事,必须在法庭上作出决定无论哪种方式,一旦上飞机,你仍然可以失去座位我们对声明评价为假