“长期以来,奥巴马医改已经导致高额保费和惨淡的报道......在奥巴马医疗保险基金会的保险基础上增加了3,775美元” 2016-11-11 04:25:01

$888.88
所属分类 :市场报告

自从“平价医疗法案”颁布以来,国会共和党人一直批评前总统巴拉克·奥巴马的医疗保健法密苏里州代表维基·哈茨勒,R-Harrisonville一直是最热心的废除倡导者之一,经常抨击这些缺点

奥巴马的医疗保健法在计划中的共和党替代法案撤销前10天,哈茨勒发送了一条推文说,“长期以来,奥巴马医改已经造成高额保费和惨淡的报道,这伤害了美国人!我们需要# RepealAndReplace!”伴随这条推文的是一张图片,上面写着:“事实:奥巴马医疗保险基于工作保险的保费增加了3,775美元”我们想要事实核查哈茨勒的说法我们发现,虽然基于工作的保险的医疗保险费增加了哈茨勒声称,专家和独立分析显示,奥巴马医疗本身只对这一增长的一小部分负责

专家表示,绝大多数的保费增加是由于医疗保健成本不断上升,特别是准确的数字PolitiFact向Hartzler的发言人Kyle Buckles伸出援手,他提供了数据来源:9月14日发布的凯撒家庭基金会互动图表Buckles表示,要达到3,775美元的具体数字,他们看了基于工作的保险 - 也称为雇主赞助保险 - 在2009年至2015年期间为家庭提供的保费增加然而,这些年的成本高于他们所引用的数字,为4,170美元.Hartzler发布的图片中的数字实际上是2010年至2015年间的增长 - 奥巴马在2010年签署了他的医疗保健法因此,哈茨勒在指出这一点时是正确的

对于家庭来说,基于工作的保险的平均成本在奥巴马医改的前五年增加了3,775美元对保费的影响在她的推文“奥巴马医改造成高额保费”的背景下,暗示哈茨勒声称医疗保健法直接负责保费增加3,775美元但是对于城市研究所卫生政策中心的高级研究员Linda J Blumberg来说,法律与这些保费增加之间的关系是微不足道的“平价医疗法确实要求雇主提供预防措施”没有费用分摊的护理服务,“Blumberg说,”还有一些其他小的变化,但这些变化,精算师估计最多会有这些变化对保费的影响为1%或2%(以工作为基础的保险范围)“Blumberg继续说道,”2010年至今的保费差异很小,这主要归功于“平价医疗法案”,副总裁加里克拉克斯顿Kaiser家庭基金会在一封电子邮件中同意,2010年至2015年期间只有1%至3%的增加可归因于“平价医疗法案”

其余的,他说,“将由于增加的医疗保健费用”工作的变化 - 基本保险范围除要求拥有50名或更多全职​​雇员的雇主提供健康保险外,医疗保健法还要求进行多项更改,其中大部分都在2014年生效(规则要求雇主提供50-99全职员工报价保险直到2016年1月1日才生效)其他一些值得注意的变化包括:> 26岁以下家属的要求可以涵盖>强制性最低保险范围,其中包括预防性服务等等>禁止年度和终身美元限额>禁止分担费用,例如自付和免赔额>禁止拒绝向已有条件的个人提供保险这些变更使雇主无法提供最低限度的保险而不会受到处罚更大的影响除了医疗保健法可能只对雇主赞助的保险费增加1%或2%负有责任这一事实外,Hartzler的数字没有考虑到根据医疗保健法,保险费的增加实际上已经放缓根据Hartzler团队引用的交互式图表中的Kaiser新闻稿,自2011年首次实施“平价医疗法案”以来,基于工作的保险的家庭保险费平均值仅增加了20%

2006年至2011年间,同一保险的保费成本为31% 完整的报告和相应的数据显示,在2001年至2006年间,这一数字为63%

在新闻发布会上,凯撒家庭基金会总裁兼首席执行官德鲁奥特曼表示,“我们看到保费增长率处于历史缓慢的水平,这有助于工人和雇主一样“根据奥特曼和凯撒的说法,保险费下降的问题在于,部分由于免赔额的增加而发生了根据凯撒的新闻稿:”2016年,83%的受保人员面临着单一保险可以扣除,平均为1,478美元,比2015年增加159美元,自2011年以来增加486美元面对一家公司的工人的平均免赔额高于小公司(3到199个雇主)的工人,而不是大公司“Blumberg同样看到它”在我看来非常喜欢增加 - 近年来保费的趋势 - 相对于雇主保险的历史性增长而言并不高,“她说,根据现有数据,而家庭基于工作计划的保费自法律实施以来持续上升,他们这样做的速度比自1999年以来的任何时候都要慢得多

我们的判决哈茨勒声称“奥巴马医改造成高额保费和惨淡报道”,而且“保费”以工作为基础的报道增加了3,775美元“她的主张忽略了一项研究的重要发现,她的数据来自:保费增加大幅放缓她还打消了专家认为仅增加1%至3%的事实保费成本实际上归因于“平价医疗法”由于她对这些数字的误解,我们认为哈茨勒的主张是假的