奥巴马政府2013年的叙利亚提案“没有明确的目标”,而特朗普的叙利亚罢工“有明确的战略目标”。 2016-11-09 06:27:01

$888.88
所属分类 :市场报告

4月7日,美国有线电视新闻网的R-Fla参议员马克卢比奥4月7日表示,总统唐纳德特朗普在叙利亚发动空袭,以报复化学武器攻击,这是“正确的举动”

但近四年前,卢比奥反对美国总统巴拉克奥巴马的计划

在独裁者巴沙尔·阿萨德对他的人民使用化学武器之后,叙利亚也发动空袭卢比奥解释了为什么2017年与ABC的“本周与乔治·斯蒂芬诺普洛斯”不同于2013年“这是从2013年到现在的第一件事:俄罗斯人现在在那里“卢比奥在4月9日的一次采访中说道,”阿萨德在2013年失败了如果我们在地面上有武装的非圣战分子,他们本可以推翻他那是我认为当时更好的方法“第二个是管理,他们提出的建议,没有明确的目标他们想要炸毁一些事情来发送消息我不认为你只是用美国军方发送消息这次罢工是有限的,但它有一个明确的战略o在这些化学攻击中使用的关键空军基地装置遭到破坏或侮辱“卢比奥是几个共和党人之一 - 包括特朗普 - 他们在2013年从反对后化学武器空袭中转移到2017年支持他们的卢比奥叙利亚的地缘政治局势发生了变化;俄罗斯,伊朗和伊斯兰国在叙利亚内战中都比三年半前更大

但我们也对卢比奥的说法感兴趣,奥巴马政府的提议与特朗普的行动相比,没有明确的说法目标这个论点空洞奥巴马和他的团队花了几天时间向国会和公众提出他们应该支持在叙利亚采取军事行动的案例,他们提出的目标和计划与特朗普在2017年采取的行动非常相似我们伸出援手对卢比奥的工作人员发表评论但没有收到回复说明事件2013年8月,阿萨德政权在大马士革市发生化学武器袭击事件中造成1,400多人死亡奥巴马想要打击叙利亚,但他选择要求国会授权他使用军事力量奥巴马无法获得足够的票数通过他的提议,所以他没有下令罢工直接报复化学攻击2017化学武器两天后,特朗普在没有提前通知或要求国会批准的情况下,在一个叙利亚机场发射近60枚巡航导弹用于进行化学武器攻击,因为奥巴马政府花了几天时间游说国会和公众支持他提出的军事行动,有许多演讲,媒体采访,文件和国会听证会,在此期间,他的团队制定了特朗普的战略,相反,我们必须看看他的政府成员所说的合理的事后的空袭以下是奥巴马政府和特朗普政府各自制定目标的三个例子两者都描述向阿萨德发送信息说化学武器使用是不可接受的都涉及旨在通过取出相关设施来降低阿萨德化学武器能力的目标攻击计划和资源如果有的话,奥巴马白宫的目标,以及l作为行动的范围,比特朗普更明确,因为奥巴马政府不得不游说公众而不是单方面行动奥巴马:在2013年的照片中,前总统巴拉克奥巴马政府的成员 - 马丁登普西,约翰克里和查克哈格尔 - 出现在参议院,以便在叙利亚采取军事行动(Jacquelyn Martin / Associated Press)•奥巴马向国会提出的建议:“美国在这项授权中使用武力的目的应该是阻止,扰乱,防止并降低未来使用化学武器或其他大规模杀伤性武器的可能性“•参谋长联席会议主席马丁·登普西在众议院听证会上说:”(奥巴马)指示我计划进行军事上的重大罢工将采取以下措施:阻止阿萨德政权进一步使用化学武器并降低该政权在未来使用化学武器的军事能力我们已经组装引导目标包符合这些目标我们既有初始目标集又有后续目标集,如果有必要的话 计划中的罢工将扰乱与8月21日化学袭击直接相关的阿萨德部队;贬低他的化学武器运送工具;最后,贬低阿萨德用来威胁他的邻居并捍卫他的政权的资产这些罢工将给阿萨德带来威慑信息,证明我们有能力将他最重视的能力置于风险之中并在必要时再次打击“•秘书国家约翰·克里在赫芬顿邮报的一篇文章中说:“这将是一项有针对性的行动,以明确世界不会袖手旁观,允许违反使用化学武器的国际规范,而不是一个愿意加油的残暴独裁者逍遥法外数百名儿童在睡觉时死亡我们的行动将是针对叙利亚军事目标的有限和有针对性的军事行动,旨在阻止叙利亚使用化学武器并降低阿萨德政权在未来使用或转让此类武器的能力“特朗普:在美国海军提供的这张照片中,导弹驱逐舰于2017年4月7日在地中海发射导弹(通过美联社)•特朗普在罢工两天后向国会发表的一份声明中说:“美国情报部门表示,叙利亚军队在这个机场开展行动,应对4月4日发生在叙利亚伊德利卜省南部叙利亚平民的化学武器袭击事件负责

为了降低叙利亚军队进一步化学武器攻击的能力,并劝阻叙利亚政权不使用或扩散化学武器,从而促进该地区的稳定,并避免该地区目前的人道主义灾难日益恶化“•国家安全顾问人力资源麦克马斯特在一次新闻发布会上说:“显然,我们认为,政权将保持一定的能力,用化学武器进行大规模谋杀,超出这个特定的机场,但它是针对这个特定的机场的原因,因为我们可以追溯到这个杀人的攻击到那个设施这不是一个小罢工“•国务卿雷克斯蒂勒森本周:“总统在向美国人民发出的信息中非常清楚,这次罢工只与最近对妇女,儿童使用化学武器的恐怖主义有关,正如总统所说的那样,即使是小婴儿也是如此罢工向巴沙尔·阿萨德发出的一封信是,你们多次违反你们在联合国达成的协议,你们在2013年根据“化学武器宪章”达成的协议,那些将来不会没有回应“卢比奥本人有机会质疑奥巴马2013年9月参议院听证会上关于叙利亚的政府官员在那里,他说他担心奥巴马提议的行动过于狭窄,不能降低阿萨德的化学武器能力并阻止未来的袭击 - 这一立场与他目前的立场相冲突,即奥巴马政府的计划不是足够集中“坦率地说,我有点怀疑总统所要求的行为将提供实现所需的支持这些目标以及这些目标在这一点上甚至是现实的,“卢比奥说:”这引出了我的第二个问题:你有多自信,你对这个委员会有多大的信心,你实际上我们可以制定了一个范围和持续时间有限的军事计划,可以有效降低阿萨德进行未来化学攻击的能力吗

“登普西回答说,”我对我们能够阻止和降低其能力的能力充满信心而且它赢了“令你惊讶的是,我们不仅会有一个初步的目标设定,而且后续的目标设定应该是必要的“Philip Gordon,他是2013年至2015年中东,北非和海湾地区的白宫协调员,告诉PolitiFact,他认为特朗普政府在2017年的行动与奥巴马2013年的行动之间没有任何实质性差异,这可能导致政治家改变立场,而不是政治计算是的,动态叙利亚内战的ics已经改变,因为俄罗斯,伊朗和伊斯兰国现在扮演更重要的角色,戈登说,“但这些都与手头的核心问题无关:这次罢工是否能够阻止化学武器

这是两位总统的既定目标“我们的裁决卢比奥说,奥巴马政府2013年叙利亚空袭提案”没有明确的目标“,而特朗普的叙利亚罢工”有明确的战略目标“2013年奥巴马的团队通过长达数天的游说努力明确了他们的目标:降低阿萨德的化学品通过针对2017年特朗普袭击事件的设施和资源进行有针对性的军事打击,武器能力和威慑未来的攻击,相反,并没有游说国会和公众,因为他单方面发动了罢工罢工后,他的团队表示该行动旨在降低与化学武器袭击有关的设施,并发出美国不容忍化学武器使用的信息奥巴马计划做的事与特朗普实际做的事情之间几乎没有什么实质性差别,目的和范围我们评价卢比奥的声称错误