“在过去25年中,工作地点国家的就业增长率是非工作国家的两倍......事实是如此明确,这将导致更多就业机会为密苏里州人民付出更高的报酬。“ 2017-07-05 08:16:04

$888.88
所属分类 :市场报告

密苏里州州长Eric Greitens花了不到一个月的时间来完成他的竞选承诺2月6日,Greitens签署了一项法律,使密苏里州成为第28个工作权国家,这是他改善国家经济气候战略的一部分

两天后在福克斯新闻采访Neil Cavuto时,这位共和党州长吹捧了立法的影响,称密苏里州已经加入了那些已经看到大量就业增长的国家,Greitens在采访中说:“在过去的25年中,工作权利国家的就业增长率是非工作国家的两倍

事实非常清楚,这将为密苏里州的人民带来更多就业机会和更高的工资“工作法禁止工会安全协议,这限制了工会要求雇员加入的能力这些合同可以包括强制性费用作为就业条件Greitens于2月6日将该法案签署成为法律法律将于8月28日生效密苏里州的反对者工作权法律规定,它将允许工人拒绝支付工会费用以获得工会的利益,这是联邦法律要求保护合同所涵盖的所有工人的支持者称这将鼓励雇主搬到该州,从而创造更多就业机会我们想知道格里坦斯如何得出这样的统计数据:就业增长在工作权利国家中以更快的速度增长,而且,如果就业增长与工作权利法律之间存在真正的关系数字更为复杂密苏里州州长办公室的发言人Parker Briden将我们带到了芝加哥保守的非营利性智库伊利诺伊政策研究所2015年的一篇文章中

该文章的作者Michael Lucci报道了正确的就业增长1990 - 2015年工作状态为47%,而非工作国家的就业增长率在同一时期为21%使用劳工统计局的数据,Lucci计算了每个州的非农就业增长在一段时间内发生变化,并将其分为两组 - 一个是工作权,另一个是非工作权,Lucci没有调整人口的就业数据总体就业增长总数来自根据俄勒冈大学副教授兼美国众议院高级劳工政策顾问戈登拉弗的说法,工作权和非工作权状态并不像比较个别国家的增长那么准确

代表委员会教育和劳工委员会反对工作权法律,Lafer表示,这些数字正受到一些高就业增长状态的推动“我不会让一个大学新生因为这个问题,”他说“如果比尔盖茨进入一个酒吧,每个人都有一个基于平均水平的百万富翁”对人口调整数据的分析表明,从1990年到2015年,有8个州的就业增长率超过10%,其中6个国家 - 工作法律另一方面d,就业增长率下降的大多数州都是工作权国家--15个州中的9个

对于它的价值,两组州之间失业率的比较表明存在较小的过去几十年中非工作国家失业人口比例自1990年以来失业率增加10%以上的10个州中,有一半是工作权国家失业率增幅最大的国家是工作权国家 - 内布拉斯加州,内华达州,北卡罗来纳州和南卡罗来纳州但这些数字中没有一个真正证明了政策的真相

每个州都受到影响其经济的许多不同因素的支配而难以实现仅使用劳工统计局的数据确定一项政策是经济驱动因素“你应该说,在所有其他条件相同的情况下,这项政策会产生什么影响

”拉弗说:“你能证明它是正确的工作吗

”控制其他因素,内华达大学和Claremont McKenna学院的研究人员进行的两项案例研究发现,工作权的经济影响结果不一致在2011年发表的一篇论文中,作者写道,俄克拉荷马州的工作权法律该州私营部门工会会员人数减少,但对就业增长,人均收入和工资没有影响 他们对爱达荷州工作权法律的案例研究发现,制造业就业人数有所增加,但对人均收入没有影响

什么会影响就业增长

经济学家肯定知道的是,推动就业增长的两个主要因素 - 税率和教育Lafer说,像工作权这样的政策可能对20世纪40年代和50年代的公司来说是一个更大的激励,但今天的人数工会是如此之低,以至于它没有创造它曾经做过的激励他说今天的公司更有兴趣转移到受过高等教育的劳动力的国家,特别是在STEM相关领域拥有大量工人的州去年,97%的密苏里州人是工会成员,低于美国107%的平均水平林登伍德大学石膏商学院和企业家经济学教授Rik Hafer表示,在考虑一项政策是否正确时考虑很多因素很重要工作实际上与国家的就业增长有关,旅游,地理和文化等因素可以在公司决定进入某个州的过程中发挥作用但更重要的是,哈弗说,就业增长是由受过良好教育的劳动力以及公司在决定搬迁时将面临的个人和公司税所驱动的

诸如工作权等政策可能不是密苏里工作的成败,但哈弗表示它可以“增加获得新工作的机会”对于跨越两个州边界的城市来说,工作权可能会发挥更重要的作用,哈弗说,如果一个企业可以移动几英里就可以进入一个州一项工作权法,它可能会选择这样做我们的执政Greitens说:“在过去的25年里,工作权国家的就业增长率是无权工作国家的两倍

事实只是如此明确,这将为密苏里州人民带来更多就业机会和更高工资“他的信息来自一个保守派智囊团,该机构有来自劳工统计局的准确数据,但以专家认为不可靠的方式使用它们衡量州法对其经济的影响格雷特他们使用了正确的数字,但排除了重要的背景信息,可能会给某人一个不同的数字印象我们对此声明评价半真正的更正:这个故事已在2017年4月6日得到纠正,以准确描述伊利诺伊州政策研究所分析的方法

就业和非就业状态下的就业增长各州的就业增长数据是汇总的,而非平均值