GOP的主要反对者Glenn Grothman和Joe Leibham表示,他们在更高的电费方面进行了“折衷投票,耗资7.88亿美元”。 2017-09-01 07:30:02

$888.88
所属分类 :外汇

在威斯康星州中东部竞选国会的共和党人正在争夺最不妥协的保守派头衔Takey Stroebel在2014年8月12日GOP主要竞争激烈的竞争中对国家立法者Glenn Grothman和Joe Leibham的攻击在线广告以Grothman解释候选人论坛,他在州参议院投票,要求公用事业公司出售更多由风和其他技术产生的电力“在威斯康星州有一个糟糕的任务,”格罗斯曼在剪辑中说:“有时当你在麦迪逊你是坚持进行妥协投票“一个听起来很狡猾的叙述者:”妥协

折衷投票,耗资7.88亿美元

如果职业政治家Glenn Grothman和Joe Leibham愿意在麦迪逊保守原则上妥协,他们会怎样在华盛顿妥协

“格罗斯曼和莱布汉姆都是州参议员,支持一项让消费者损失7.88亿美元的变革吗

2006年,两家公司投票通过了一项法案,要求电力供应商在2010年之前将可再生电力的销售量比目前的水平提高2个百分点,到2015年将目前的水平提高6个百分点

立法规定了全州范围内的目标10威斯康星州所有电力销售的百分比来自可再生资源到2015年该目标在2013年提前实现,提前两年,州公共服务委员会宣布(立法记录显示,1998年格罗斯曼投票支持最初的授权,设定了22%的目标Leibham尚未进入立法机构Stroebel,一位州代表,于2011年当选

)因此,毫无疑问他们的投票2006年投票是否妥协

共和党人控制立法机关时对这项措施进行了投票,但民主党人吉姆·多伊尔出任州长主席共和党赞助商,绿湾的森罗伯特·考勒斯州,认为公用事业和制造商对客户和环保组织的妥协通过根据密尔沃基哨兵报的说法,高能源价格,风能和太阳能技术的改进以及政治意愿的结合有助于他说,投票使得投票无法确定高于10的授权

威斯康星州政策局局长迈克尔维克曼回忆说,没有更高的数字出现在州参议院(并且在议会中一致通过)国家参议员汤姆雷诺兹,R-西奥利斯,单独投票,说立法将推高能源法案考尔斯反驳说,这将导致能源公司投资20亿美元,这将降低产品成本可再生能源2012年,格罗斯曼似乎对这项任务表示不满,称他希望将其冻结在2012年的水平,因为风车在他所在地区的居民中引起争议

价格标签怎么样

为了支持7.88亿美元的数字,Stroebel广告引用威斯康星州政策研究所2013年3月发布的研究报告,这是一个保守主义的智囊团

由于一些民主党提出了25%的要求,WPRI表示及时研究它所谓的“经常被遗忘”使用更多可再生能源的成本为了进行这项研究,WPRI求助于波士顿的Beacon Hill研究所,这是一个对有限政府感兴趣的研究小组2009年,在批评战斗努力成本后,它与威斯康星州的环保组织纠缠在一起

气候变化Beacon研究没有计算可再生任务的消费者的实际成本

相反,它使用预测技术和各种假设来预测从2013年到2016年四年内的任务成本

结论:7.88亿美元保罗Beacon Hill的研究主任,该研究的共同作者Bachman告诉PolitiFact Wisconsin,这个数字可能会低于7.88亿美元,因为之后该研究已经完成,该州宣布公用事业公司比预期提前达到了10%的目标Beacon研究认为随着2015年最后期限临近,可再生能源销售将继续增加2014年州公共服务委员会对该公司的影响进行评论10早期实现的目标百分比“可以说,2013年以后增加到电力供应商组合的任何额外可再生能源将不会受到(国家授权)的推动,”该机构表示 PSC表示,任务的影响应该在某个时候趋于平稳或者甚至可能会减少,所以7.88亿美元,只是一个预测,可能会变得很高但研究中的这个和其他数字似乎是球场,至少是根据州公共服务委员会对迄今为止已经发生的实际成本的研究所研究的实际成本PSC,自己的研究在可再生能源任务的成本上落后于时间任务的成本该机构计算得出,在2008年至2012年的五年内,该公司已计算出5.32亿美元,PSC,区域能源市场部门的分析师安德鲁凯尔说,仅在2012年就达到了1.84亿美元最后一期广告,简写短语 - “折衷投票,耗资7.88亿美元” - 可能表明立法已经花费7.88亿美元但即使我们只考虑到目前为止的实际成本,7.88亿美元的数字可能会达到目标为什么

因为授权自1998年以来已经存在 - 15年考虑到5.32亿美元的数字仅仅为5年,因此可以合理地假设15年的总数更高我们的评级Stroebel,广告说Glenn Grothman和Joe Leibham投入高额电费的“折衷投票,耗资7.88亿美元”他们投了这些投票,而且成本也随之高了

声称需要一些澄清,因为确定实际成本涉及很多因素,以及索赔是否如所述,提到过去或未来的成本我们对声明的评价大致为真