“Pat Morrisey加入联邦诉讼,允许保险公司拒绝为已有条件的人提供保险。” 2017-01-11 13:27:02

$888.88
所属分类 :外汇

西弗吉尼亚州的Sen Joe Manchin是一个脆弱的民主党参议员,唐纳德特朗普在2016年以超过40分的成绩获胜 - 指责他的共和党对手试图为已经存在条件的人带走健康保险保障

Manchin发表推文说,该州选举产生的司法部长和共和党参议院候选人候选人帕特里克•莫里西伊(Patrick Morrisey)“加入了一项联邦诉讼,允许保险公司拒绝为已有条件的人提供保险”西弗吉尼亚州对于学习帕特感到愤怒

Morrisey加入了一项联邦诉讼,允许保险公司拒绝为已有条件的人提供保险

今天,Manchin的活动启动了https://tco / 6W6SsQo3xb,让WV的人有机会说出#wvsen历史上,摆脱前 - 现有条件保护是一个不受欢迎的观点2018年3月Kaiser家庭基金会的民意调查发现,84%的民主党人,68%的独立人士和59%共和党人倾向于让保险公司不再向已有条件的人收取医疗保险费用,这是奥巴马2010年医疗保健法的现行政策

事实上,Manchin最近几次发布了关于这个问题的推文并发起了在线请愿工作

更正Morrisey“加入联邦诉讼,允许保险公司拒绝为已有条件的人提供保险”

差不多,是的,Manchin指的是2018年2月26日在德克萨斯州的一个美国地方法院提起的诉讼

这起诉讼是由18位总检察长和两位州长签署的,他们都是共和党人

该诉讼对“平价医疗法案”提出质疑,认为“ ACA是非法的“并试图禁止或阻止其运作签署诉讼的司法部长之一是Morrisey:他在2018年6月20日的案件中被列为法院文件的签字人,或者在Manchin的推文发布前两天我们无法找到Morrisey随后发表的任何声明,表示他已撤回对法律诉讼的支持这里是诉讼辩论的要点2012年,最高法院维持了法律规定购买医疗保险的个人使命

通过税收罚款强制执行但是在2017年,国会废除了通过税法强制执行个人授权的机制

诉讼认为 - 现在税收减免 - 个人责任因为健康政策专家说“除了健康问题的人被拒绝承保的问题之外,还会有更多的损害,但是那将会在很大程度上或者完全被抛弃了

”事实上是一个结果,“Urban Institute Blumberg的健康政策分析师Linda Blumberg说,如果你摆脱了像ACA那样的保险法规,然后试图要求保险公司覆盖所有人 - 这个政策被称为”保证问题“ - 然后”保险公司会做出回应,设定他们的保费如此之高“以至于他们对大多数客户来说是遥不可及的,和/或”提供极高的免赔额和其他类型的现金需求“影响法院的裁决需要时间来过滤健康保险制度,但规模可能很大A凯撒家庭基金会的分析发现,“5200万非老年人有预先存在的条件,这些条件会使他们失去保险在ACA通过之前“Manchin正在解决可能是诉讼的主要内容,”而不仅仅是“一个细节”,兰德公司的卫生政策分析师Christine Eibner说,通常,联邦政府会捍卫在法庭上现行的法律,但特朗普政府决定采取司法部长的一方,在Morrrisey的阵营回击它所说的Manchin的推文的含义 - Morrisey反对保护已有的条件他没有他希望他们能够在接下来的任何事情中得到恢复虽然Morrisey认为法律应该被废除,“应该向最需要的人提供帮助,包括那些已经存在条件的人,”Morrisey运动的发言人Nathan Brand说

值得注意的是,诉讼距离成功还有很长的路要走“我的猜测是,最高法院可能会对此作出通过,并且肯定不会在2018年大选之前的任何地方,”盖尔说

Wilensky,总统乔治HW布什领导医疗保险和医疗补助 也就是说,Manchin的推文没有说预先存在的条件保护会立即被消除

相反,他发推文称Morrisey加入了诉讼,寻求结束Manchin说,“Pat Morrisey加入联邦诉讼,允许保险公司否认已经存在条件的人的报道“Morrisey告诉PolitiFact他支持对已有条件的人提供某种形式的保护然而,Morrisey确实参加了由众多州共和党官员提起的诉讼,要求法院统治全部或部分2010年的医疗保健法违宪,并阻止法律规定,法规或其他行为的制定各种卫生政策专家一致认为,法院的这一决定将有效地消除对已有疾病的人的保护

声明准确,但需要额外的信息,因此我们将其评为最佳