“宪法中有一节称为”薪酬条款“,该条款规定任何人及其配偶都不能从外国人那里拿钱。(希拉里克林顿)只要对这一项指控就犯有70或100项罪名。 2017-09-07 12:10:01

$888.88
所属分类 :外汇

特朗普支持者纽特金里奇表示,精英媒体“拒绝说实话”关于希拉里克林顿和克林顿基金会举例来说,金里奇告诉新闻记者主持人查克托德,希拉里或比尔克林顿所收到的每一份外国礼物或外国言论都违反了宪法“宪法中有一部分称为”薪酬条款“,该条款规定任何人及其配偶都不能从外国人那里拿钱,”金里奇说:“她必须在这一项指控中犯下70或100项罪名”在很大程度上,由于这是一个相对未开发的宪法法律领域,因此Gingrich绝对是一个类似的主张,事实上,该条款从未在法庭上提起诉讼

该领域的专家对克林顿的情况是否违法持不同意见我们会说实话“薪酬条款”的目的是阻止政府及其领导人授予或接受贵族头衔,并使领导人免受外部影响“宪法”第1条第9款中的条款规定:“美国不得授予任何贵族头衔:任何人不得持有任何利润或信托办公室,未经同意国会,接受来自任何国王,王子或外国的任何礼物,酬金,办公室或所有权,“该条款禁止美国政府雇员接受来自外国政府的礼物或薪酬(工资或报酬)但是,金里奇在他的说法中没有说出任何关于配偶或“外国人”的说法

就礼物而言,克林顿基金会确实接受了数百万美元的外国政府捐款,而克林顿是国务卿

用于慈善工作但是没有证据证明她作为一个人在办公室,亲自索要或收到过这样的礼物,希拉里克林顿从来没有从基金会领到过工资,也没有一个o她担任国务卿期间在组织中扮演的角色(看来她的一些助手,至少是混合的部门和基金会业务)“金里奇可能认为给克林顿基金会捐钱并给当时的克林顿国务卿捐款是同样的事情,“德克萨斯大学法学院教授斯蒂芬·弗莱德克说,”不幸的是,出于联邦法规,法规和宪法的目的,他们正式 - 因此,在法律上 - 不同“克林顿是否违反了”薪酬条款“她与克林顿基金会的关系模棱两可,因为没有具体说明如何处理外国政府捐款给与国务院员工有联系的慈善机构

该部门自己的规则没有解决这种情况,Dave Kopel,一部宪法丹佛大学教授兼自由主义独立研究所研究主任表示,他认为该条款的故意广泛关于“任何形式的礼物”的追逐,将涵盖通过基金会的间接礼物但金里奇认为这是一个确定性,这肯定不是比尔克林顿呢

金里奇说“薪酬条款”谈到配偶也是错误的

但是,“外国礼品和装饰法”的“薪酬条款”中有相应的法律规定联邦政府雇员及其配偶如果接受礼品则可能面临民事处罚来自外国政府但是比尔克林顿收到这样的礼物也没有得到证实比尔克林顿没有从基金会拿到薪水有些公司和组织已经向他支付了六位数的演讲费并且还向基金会捐款 - 包括有关系的公司对于外国政府但是,政府雇员的配偶从外国实体获得收入并不直接包含在“薪酬条款”中,也没有“外国礼品和装饰法”

金里奇的发言人向我们发送了关于“薪酬条款”的国防部备忘录,但它针对的是那个部门的员工,而不是国务院我们的裁决金里奇说:“有一个部分在宪法中称为“薪酬条款”,该条款规定任何人及其配偶都不能从外国人那里取钱(希拉里克林顿),只要对这一项指控犯有70或100项罪名“”薪酬条款谈到的是外国政府,而不是外国人,并没有谈到配偶 希拉里克林顿是否犯了违反薪酬条款的行为尚未得到证实一些专家说,希拉里克林顿和基金会之间的分离层次意味着她可能没有违反宪法

其他人说该条款是如此模糊,以至于它可以被广义地解释为包括一个场景像克林顿基金会一个案件从未在法庭上辩论过金里奇的陈述包含了一个真理因素,却忽略了会产生不同印象的关键事实,因此我们将其评为极其虚假的https:// wwwsharethefactsco / share / 4cf33ef1-87bf-4133- 8c29-44928f7b5ef7